İlkay Şimşek: ÖSYM’nin Görevi Yeni Mağduriyetler Değil Adil Ve Güvenilir Sınavlar Üretmektir

Doğru Yol Partisi Teşkilatlardan Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı İlkay Şimşek, 2026 MEB-AGS sonuçlarında yaşanan puan hesaplama sorunu ile Şanlıurfa’daki 2026-KPSS Lisans Genel Yetenek-Genel Kültür oturumunda tespit edilen mevzuata aykırı uygulamalar üzerinden ÖSYM yönetimine sert eleştiriler yöneltti. ÖSYM, 2026 MEB-AGS’de altı alt testin soru ağırlıklarında 2025 yılına ait ağırlıkların kullanıldığını açıklamış ve sonuçları yeniden hesaplamıştı. 

“SINAV GÜVENLİĞİNİ SAĞLAMAK ÖSYM’NİN TEMEL SORUMLULUĞUDUR”

Şimşek, 6 Eylül 2026’da yapılan KPSS oturumunda Harran Üniversitesi Osmanbey Kampüsü’ndeki 150 sınav salonundan 22’sinde mevzuata aykırı uygulama tespit edilmesini eleştirdi. ÖSYM, bu salonlarda sınava giren 392 aday için eş değer sınav yapılmasına karar verdiğini açıkladı. 

Şimşek, “ÖSYM’nin görevi yeni şaibeler ve mağduriyetler üretmek değil; adil, şeffaf ve güvenilir sınav yapmaktır. Bir sınavda mevzuata aykırı uygulamalar tespit ediliyorsa bunun sorumluluğu adayların üzerine bırakılamaz.” ifadelerini kullandı.

“İKİ FARKLI UYGULAMANIN SIRALAMA ADALETİ NASIL KORUNACAK?”

ÖSYM’nin açıklamasına göre sınav günü ulaşım sorunları nedeniyle Osmanbey Kampüsü’nde sınav binalarına giriş süresi 30 dakika uzatıldı ve başlangıç saati 10.45 olarak uygulandı. Daha sonra yapılan incelemede 22 salonda mevzuata aykırı uygulamalar belirlendi. 

Şimşek, 392 aday için yapılacak eş değer sınavın diğer adayların sıralamalarına etkisinin de açık biçimde anlatılması gerektiğini belirterek, “Farklı zamanda yapılan iki sınavın tek sıralamada nasıl adil biçimde değerlendirileceği kamuoyuna bütün ayrıntılarıyla açıklanmalıdır. Diğer adayların hiçbir hakkının zedelenmeyeceğinin güvencesi verilmelidir.” dedi.

“KENDİ KURALLARINIZDA GÜVENLİK DİYORSUNUZ AMA GÜVENLİĞİ SAĞLAYAMADIĞINIZ BİR SINAV ORTAYA ÇIKIYOR”

Şimşek, ÖSYM’nin daha önce tartışılan “15 dakika kuralının” esnetilmemesine ilişkin gerekçelerinde sınav güvenliği, kimlik ve evrak eşleşmesi, kopya riskinin önlenmesi ve sıralama adaletinin korunmasına vurgu yaptığını hatırlattı. ÖSYM’nin basına yansıyan gerekçeleri arasında farklı zamanda veya farklı koşullarda sınava giren adaylar açısından soru eş değerliği ve sıralama adaletinin bozulabileceği değerlendirmesi de bulunuyor. 

Şimşek, “Bir tarafta sınav güvenliği ve sıralama adaleti gerekçesiyle kuralların esnetilemeyeceğini söylüyorsunuz, diğer tarafta 22 salonda kendi mevzuatınıza aykırı uygulamalar tespit ediyorsunuz. O zaman adayların şu soruyu sorması son derece doğaldır: Sınav güvenliği gerçekten sağlandı mı?” diye konuştu.

“ADAYLARIN BEYANLARI NEDEN DAHA ERKEN DİKKATE ALINMADI?”

Adayların sınav sonrasında dile getirdiği itirazların zamanında değerlendirilip değerlendirilmediğinin de açıklanması gerektiğini savunan Şimşek, “Gençler aylarını, yıllarını bu sınavlara hazırlanmaya ayırıyor. Bir kurumun yaptığı hata onların geleceğine, sıralamasına ve atama ihtimaline mal olmamalıdır.” ifadelerini kullandı.

“BU TABLONUN İDARİ SORUMLULUĞUNU KİM ÜSTLENECEK?”

Şimşek, ÖSYM yönetimine çağrıda bulunarak, “MEB-AGS’de hesaplama sorunu yaşandı, şimdi KPSS’de 392 aday için yeniden sınav kararı çıktı. Bu süreçlerin idari sorumluluğunu kim üstlenecek? İstifa etmeyi düşünen var mı, görevinden affını isteyecek bir yönetici olacak mı? Gençlerden sürekli anlayış beklemek yerine kurumların da kendi sorumluluğuyla yüzleşmesi gerekir.” dedi.

Şimşek, “Sınav sistemi üzerindeki güven bir kez sarsıldığında yalnız bir sınav değil, milyonlarca gencin devlet kurumlarına duyduğu güven zarar görür. ÖSYM, bütün süreci şeffaf biçimde açıklamalı ve hiçbir adayın hakkının kaybolmadığını somut şekilde ortaya koymalıdır.” ifadelerini kullandı.